En plena intifada saharaui, cuando arrecia la represión, las torturas y los juicios sumarísimos, la Presidenta del Parlamento de Andalucía, con el apoyo de Chaves y el PSOE, visita oficialmente Marruecos, estado que ocupa militarmente de forma ilegal el territorio del Sahara desde 1975

Todo el mundo se pregunta los motivos que tiene el PSOE para enviar a Mar Moreno a Rabat cuando seis delegaciones parlamentarias procedentes de diversos puntos del Estado español han sido rechazadas en el Aeropuerto de El Aaiún por la policía marroquí en un intento de ocultar al mundo las huellas de la tortura, los malos tratos y la represión contra la población saharaui.

La visita es una auténtica afrenta a la lucha y la dignidad del pueblo saharaui que siempre ha encontrado en Andalucía solidaridad y apoyo. Mar Moreno como persona puede visitar a quién quiera, pero en calidad de Presidenta del Parlamento representa a todos los andaluces y tiene que guardar el debido respeto a la opinión pública de un pueblo, el andaluz, que en estos momentos se moviliza por la autodeterminación del Sáhara.

Es una excusa falaz el argumento de que la visita estaba planificada con antelación. Todo el mundo sabe que la diplomacia se adapta a los vaivenes políticos. Y cuando una visita diplomática resulta inoportuna políticamente se aplaza para tiempos mejores y aquí paz y después gloria.

El PSOE ha mantenido esta visita porque desde hace tiempo su dirección es pro-marroquí en lo que al conflicto del Sahara se refiere a pesar de que su base social y electoral está del lado del pueblo saharaui. A los hechos nos remitimos.

Al principio de la transición, Felipe González y su ejecutiva se declaraban en contra de la anexión por Marruecos y hasta viajaron a los campamentos de Tinduf. En cuanto llegaron al Gobierno en 1982, su política cambió de manera radical y se convirtió en un apoyo a la dictadura marroquí, hasta el punto de venderle armas que luego empleaba contra los saharauis.

El único cambio del Gobierno Zapatero es que ha agravado el carácter pro-marroquí de su política. ¿Cómo un partido que dice defender causas justas amparadas por la ONU en este conflicto se pone del lado del ocupante?

El embajador de la RASD en Argelia, Mohamed Y. Bïssat, explica este comportamiento del PSOE por un motivo muy sencillo: el económico. El embajador afirma: "La política del Gobierno español está secuestrada por un ‘lobby’ promarroquí que defiende sus intereses personales, un grupo muy reducido que ha vinculado su destino con la ocupación del Sáhara". A la pregunta de quiénes forman este ‘lobby’, Bissat contesta: "Es un ‘lobby’ muy pequeño, compuesto por antiguos responsables del PSOE que tienen fincas en Marruecos, como Felipe González y varios embajadores". Sobre el anterior ex presidente añade lo siguiente: "González sigue teniendo una mano muy fuerte y su sombra sigue planeando sobre el Gobierno actual, especialmente en asuntos internacionales".

Al Gobierno Zapatero, el diplomático saharaui le critica que en diciembre pasado se abstuviera en la votación de una resolución sobre el Sáhara en la Asamblea General de la ONU y que, además, ‘obligara’ a otros países a tomar su misma postura. "Desde el franquismo, los únicos gobiernos españoles que se han abstenido en una votación por la descolonización del Sáhara Occidental han sido el de Franco y el de Zapatero".

No sirve a los intereses del pueblo saharaui que el PSOE firme declaraciones en solidaridad con el Sahara que no obligan a nada cuando desde el Gobierno español no sólo no se articulan medidas a su favor, sino que además se pone del lado marroquí en los foros internacionales. Desenmascarar esta hipocresía ante su base social y electoral puede presionar a los jerarcas del PSOE a que cambien de bando.